Ein weiterer Film über Hanf, würde man meinen - aber Wolfgang Ritzbergers Forschung hat gezeigt, dass dieses Thema überraschenderweise nicht so gut filmisch ausgearbeitet war wie erwartet. Abgesehen von den Propagandafilmen, die vom Leiter des Bundesamtes für Betäubungsmittel, Harry Jacob Anslinger, initiiert wurden (wie der Spielfilm Reefer Madness, 1936), fanden sich nur wenige Kinodokumentationen.

Wolfgang Ritzbergers Plan ist es, dem Betrachter Dinge zu zeigen, die er wahrscheinlich nicht weiß - wie die Versuche des Imkers Nick French, der Bienen in Colorado mit Hanfpflanzen "füttert", als Ersatz für Blumen oder Bäume und als Heilmittel gegen die Varoa Milbe.

 

Der Protagonist des Films ist jedoch immer die Hanfpflanze, deren Wirkstoffe wir untersuchen, sowie die Vergangenheit - wo Hanf vor Baumwolle zur Herstellung von Stoffen verwendet wurde und wo er zum Beispiel im alten Ägypten bekannt war, als Medizin und als Luxuslebensmittel verwendet wurde.

Im Film pendeln wir zwischen der großen Welt und Österreich, wo die große Welt reflektiert oder geprobt wird, je nachdem, wie Sie sie betrachten.

Der Ansturm ist bereits sehr groß, das Interesse auch - im Allgemeinen wird erwartet, dass Haschisch als weniger gefährlich herabgestuft wird. Obwohl Ärzte, Apotheker und Wissenschaftler anderer Meinung sind. Ist Hanf jetzt so gefährlich, wie es seit Jahrzehnten behauptet wird, oder ist es nichts im Vergleich zu einem Glas Brandy? Die legale und sozial weniger, aber immer noch akzeptierte Alkoholvergiftung ist immer noch besser als "high" von einer Droge zu sein, selbst wenn es "nur" Haschisch ist.

 

Persönlich ist Herr Ritzberger weder für noch gegen eine Liberalisierung, aber es ist faszinierend, wie es einem einzelnen Mann gelungen ist, Hanf innerhalb weniger Jahrzehnte (von 1930 bis 1960) zu dämonisieren und zu diskreditieren, als die Drogenkonferenz der Vereinten Nationen die oben erwähnte Entscheidung getroffen hat . Und es ist faszinierend, wie sich das Bild des Hanf-Rauchers verändert hat. Sogar Königin Victoria nahm sowohl Cannabisprodukte als auch Tabakprodukte, sodass Bill Clinton wilde Ausreden finden musste, um ein Amtsenthebungsverfahren zu vermeiden. "Ich habe nicht eingeatmet", sagte Clinton, seine Frau nickte damals zur Bestätigung.

 

Aber der Boom scheint nicht aufzuhalten zu sein, das Gefühl, etwas Illegales zu tun, ersetzt den Grund, warum Drogen nicht im Laden verkauft werden dürfen, selbst wenn es sich um eine Apotheke handelt. Der Film ist uns auch ein gesellschaftspolitisches Anliegen, ein Beitrag zu einer Debatte, die stattfinden sollte - und die Chancen in der gegenwärtigen Regierungskonstellation sind so gut wie nie zuvor.